Die Bedeutung des PPV bei der Behandlung vegetativer Störungen sowie in der Steuerungstechnik für Aufzugsanlagen
Vom Machs-Krank-Institut zur Erforschung der Gehirnrindencellulitis und Cerebral-Akne
| These 1 | Jedes Lebewesen trachtet, nach Maßgabe seiner Möglichkeiten, eine Maximierung unter Berücksichtigung der Umstände zu erreichen. |
| These 2 | Im sozialen Zusammenleben trachtet der Einzelne daher nach einer maximalen Berücksichtigung möglichst vieler persönlicher Zielsetzungen. |
| These 3 | Eine zumindest anzahlsmäßige Maximierung der Zufriedenheit ist durch demokratische Verfahren erreichbar. |
| These 4 | Bei mehr als 3 Entscheidungsmöglichkeiten sind zumindest 2 nicht mehrheitsfähig. |
Demokratisches Verhalten führt aufgrund der sich (siehe Thesen) ergebenden Gesetzmäßigkeiten zu einem System, daß zwar aus dem Zusammenfügen der Einzelindividuen entsteht, aber wie gezeigt werden konnte, meist im Gegensatz zu diesen agiert.
Ein absolut fiktives Beispiel:
Es wird beschlossen, das Staatsbudget durch besondere Besteuerung von Personen mit einer bestimmten Schuhgröße zu sanieren. Diese Idee ist für sich genommen ganz sicher nicht mehrheitsfähig. Obwohl sich also keine Schuhnummerngruppe zu einer derartigen Verhaltensweise entschließen kann, ist in einer Abstimmung in jedem Fall eine außerordentliche Mehrheit zu erreichen, soferne die betroffene Schuhnummer VOR der Abstimmung fixiert wird.
JEDE demokratische Abstimmung kann durch entsprechende VOR-Festlegungen gesteuert werden. Obwohl dies natürlich die Handhabbarkeit der Gruppe verbessert, birgt es zumindest theoretisch die Gefahr der Ausnutzung in sich.
Die einzigen bislang von uns erforschten Möglichkeiten der Gegensteuerung sind:
- a) ziviler Ungehorsam (unsoziales Verhalten auf sozialer Basis = krankhaft)
- b) Terrorismus (auch verboten und außerdem gefährlich)
- c) der Vandalismus
- d) soziale Unterordnung
Die Möglichkeiten a) und b) weisen wir von uns, da sie die sozialen Strukturen verneinen und daher auf egoistischen Motiven beruhen, die das Zusammenleben untergraben.
Möglichkeit d) benutzt die vorhandenen Strukturen (Parasitentum) ohne seinen Beitrag zu leisten. Da die Struktur durch dieses Verhalten daher nicht verändert wird, veraltet sie und führt zum Untergang der gesamten Gruppe.
Die Variante c) beschäftigt sich mit gemeinschaftlichen Strukturen, indem sie in Veränderungsabsicht auf sie (z. B.: Parkbänke, Telefonzellen, ...) einwirkt.
Die Eigenschaft des Vandalismus tritt beim Einzelindividuum mehr oder weniger stark in Erscheinung. Liegt bei einem Menschen die Variante d) besonders stark vor, kann es zu einem vollkommenen Ausbleiben jeder vandalistischen Entwicklung kommen.
-
den vorpubertären Vandalismus VPV:
In dieser Phase (3-13 Jahren) bestehen vorherrschend familiäre Strukuren, sodaß kaum sozial wirksame Veränderungen bewirkt werden können. Dient jedoch bereits als Übungsphase, wobei mangels sozialer Übergriffsmöglichkeiten oft der eigene Körper als Vertreter der zu verändernden Struktur herangezogen wird. -
der pubertäre Vandalismus:
Es eröffnet sich das soziale Umfeld, der Veränderungsdruck ist enorm. Das ungeheure Veränderungspotential, das in dieser Phase vorhanden ist, hat jedoch 2 Einschränkungen:
- Die Phase ist mit durchschnittlich knapp 2 Jahren die kürzeste.
- Die generellen Umdenkprozesse in dieser Phase führen nicht nur zur Modifizierung von Parkbänken, Verkehrszeichen und Telefonzellen, es wurde auch beobachtet, daß Menschen in diesem Stadium Kaugummiautomaten zertrümmerten, Autos zerkratzten und wie uns versichert wurde, sogar Straßenbahngarnituren mit Graffities bekritzelten.
-
PPV - der postpubertäre Vandalismus:
Aufgrund nachlassender Vitalität und sich einschränkender körperlicher Möglichkeiten, sind nur geringfügige Vandalenakte zu erwarten, die zudem Rücksicht auf die eigene Position, bzw. Besitzanteile nehmen. Jedoch aufgrund der Dauer dieser Phase (konnte bis ins Alter von 80 Jahren nachgewiesen werden) kommt es doch zu anhaltenden Systemveränderungen.
Aus den bereits erwähnten Gründen ist der PPV jedoch oft nicht leicht erkennbar.
Daher hier einige Beispiele:
Tiefgreifende Veränderungen durch PPVs konnten in der Aufzugsteuerung bewirkt werden.
Wie wir bereits gesehen haben, versetzt sich in einem demokratischen System, in Bezug zu einem Thema, jeder automatisch in die Minderheit, der seine persönliche Position VOR der Entscheidung einbringt (siehe Schuhgröße).
Bei vielen Aufzügen war jedoch der Wunsch, ihn zu benutzen verknüpft mit der Bekanntgabe höchst persönlicher Ziele (aufwärts oder abwärts).
Um es deutlich zu formulieren:
Seitens der Aufzugsteuerung ist die Entscheidung zu treffen, ob er kommt oder nicht. Die Festlegung, ob ich rauf oder runter will, kann diese Entscheidung beeinflußen, jedoch gibt es meist keine Möglichkeit, den Lift auf andere Weise auf sich aufmerksam zu machen.
Beispiel: 5 Personen rufen gleichzeitig den Lift (in verschiedene Etagen). Jeder der 5 ist gleichberechtigt und kann durch nichts von den anderen unterschieden werden, so daß keine Minderheitenposition entstehen kann. Durch den Zwang, gleichzeitig seine Wunschrichtung bekannt zu geben, wird eine Differenzierung herbeigeführt.
Es kann zu quasidemokratischen Entscheidungen wie "2 wollen hinauf, 3 runter, also die Mehrheit" kommen.
Da diese Minderheitenbildung unsinnig und unnötig ist, drückt der Standard-PPV prinzipiell BEIDE Richtungstasten und wenn möglich neben aufwärts und abwärts auch noch die für seitwärts.
Jedoch ist bereits das Stockwerk, in dem die Taste gedrückt wird, Grundlage der ersten Minderheitenbildung.
Bleiben wir bei 5 Personen, die in verschiedenen Stockwerken die Ruftaste drücken und an sich gleiches Recht darauf haben, als nächstes transportiert zu werden.
SIE haben als einziger die Taste im 3.Stockwerk gedrückt (Annahme!).
Obwohl Sie mit den 4 verbleibenden potentiellen Liftbenutzern gleichberechtigt sind, kann dies durch eine einfache Frage manipuliert werden: "Wer ist dafür, daß zunächst das 3. Stockwerk angefahren wird ?" - und schon sind Sie 4:1 in der Minderheit - aber demokratisch.
Da also auch das Drücken der Taste in einem bestimmten Stockwerk bereits zur Unterscheidung und Minderheitenbildung führt, geht der gründliche PPV zu Fuß und drückt auf dem Weg ins Zielstockwerk in jeder Etage beide Tasten.
Dadurch konnte bereits erreicht werden, daß die meisten Aufzugsproduzenten mittlerweile auf eine gezielte Auswertung der gedrückten Tasten verzichten und der Lift einfach auf und ab fährt.
Weitere PPV-Aktionsformen, die auch bereits grundlegende Denkprozesse eingeleitet haben, sind:
- Abstellen von Einkaufswagerln in weiterer Entfernung vom Supermarkt
- Parken über mehrere Plätze
- Verstecken von Plastiksackerln im Altglascontainer
- Abtransport von Handtüchern, Seifen und Klopapierrollen aus dem Urblaubshotel
etc..
PPVs sind also in erster Linie daran zu erkennen, daß sie nicht das System gefährden, unter dessen Schutz sie leben, sondern in kleinen, unscheinbaren Schritten, Umstellungen bewirken.
Die prinizpielle Notwendigkeit des PPV sollte jedoch außer Frage stehen und wird in der Studie "Aufbau und gewinnorientierte Anwendung demokratischer Strukturen" näher beleuchtet werden.
