inverse Corioliskräfte
bei Reinigungsinstrumenten
Widerspruch von flo spi
Ich wage es hiermit, die kürzlich von Ihnen durchgeführte Ernennung des prominenten AM-Forschers Shorty zum World-AM-Boss in Frage zu stellen. Hat er doch, vielleicht im Reste seines Schlafdeliriums, wichtige Forschungsergebnisse falsch gedeutet und zudem eine inkorrekte wissenschaftliche Abhandlung darüber geschrieben:
Dreht man nämlich einen Besen, dessen Borsten Bodenkontakt haben, GEGEN den Uhrzeigersinn (angebliche Einwirkung der angeblichen inversen Corioliskraft), so zeigen seine Borsten natürlich IN RICHTUNG DES UHRZEIGERSINNS. Zeigen die Borsten des Besens nun gegen den Uhrzeigersinn, so weist dies folglich lediglich darauf hin, dass der Besen IM Uhrzeigersinn gedreht wurde, was wiederrum auf eine INVERSE inverse Corioliskraft hinweist, die auf bemerkenswerte Weise die allseits anerkannte Theorie der Corioliskraft einmal mehr beweist.
Da der richtiggestellte Sachverhalt nun geschildert ist, weise ich nun noch darauf hin, dass ich davon Abstand genommen habe, diese Aufdeckung einer Fehlforschung der breiten Öffentlichkeit zu publizieren, da diese sonst ihr Vertrauen in die AM-Forschung verlieren könnte (von der ich sonst doch so begeistert bin).
in der Freude, der Bitte um Hilfe folgen zu können,
verbleibe ich,
flo spi
Leider können wir nik nicht absetzen, da er mittlerweile der einzige ist, der seine Beiträge zahlt, außerdem hat er schlauerweise eine Mehrheit durch Einführung von Gratisbier im Dienst abgesichert.
